MatematikaMódszertan– főoldal

Pitagorasz-tétel

A Pitagorasz-tétel bizonyítása

Nem egy bizonyítás van, hanem több száz. Itt az a három szerepel, amit érettségin és dolgozatban is elfogadnak – és mindegyik más gondolatra épül.

Frissítve: 3 perc olvasás8–12. osztály

Röviden a válasz

A Pitagorasz-tétel legegyszerűbb bizonyítása átdarabolással megy: egy (a+b) oldalú négyzetbe kétféleképpen rakjuk be ugyanazt a négy derékszögű háromszöget, és összehasonlítjuk a maradék területet. Az egyik elrendezésben ez a2 + b2, a másikban c2 – tehát a kettő egyenlő.

Ugyanez levezethető hasonlósággal (a befogótételből) és Garfield trapézával is. Mindhárom levezetés területek összehasonlítására épül, csak más alakzatot bont fel.

1. Átdarabolós bizonyítás – területek összehasonlítása

A bizonyítandó állítás a Pitagorasz-tétel: derékszögű háromszögben a2 + b2 = c2, ahol c az átfogó. Az első levezetés egyetlen eszközt használ: a téglalap és a háromszög területképletét.

Vegyél egy (a+b) oldalú nagy négyzetet, és helyezz el benne négy egybevágó, a és b befogójú derékszögű háromszöget úgy, hogy a négy átfogó egy belső négyzetet zárjon körbe. Ennek a belső négyzetnek az oldala éppen c.

A levezetés

  1. A nagy négyzet területeAz oldala a + b, tehát a területe (a+b)2 = a2 + 2ab + b2.
  2. Ugyanez darabonkéntNégy háromszög és a belső négyzet: 4 · a · b2 + c2 = 2ab + c2.
  3. A kettő ugyanaz a területEzért a2 + 2ab + b2 = 2ab + c2.
  4. Vond ki mindkét oldalból a 2ab-tMarad: a2 + b2 = c2. Ez a Pitagorasz-tétel.
Az egyenlőség, ami mindent eldönt(a + b)2 = 4 · a · b2 + c2Bal oldalon a nagy négyzet egészben, jobb oldalon ugyanaz darabokra bontva. Mivel az átdarabolás nem változtatja a területet, a két oldal egyenlő.

2. Bizonyítás hasonlósággal – a befogótételből

Húzd be az átfogóhoz tartozó magasságot. Ez két kisebb derékszögű háromszögre bontja az eredetit, és mindkét darab hasonló az eredeti háromszöghöz, mert a szögeik megegyeznek.

mcαβa = 6 cmb = 8 cmc = 10 cmABC
Az átfogóhoz tartozó magasság két, az eredetihez hasonló derékszögű háromszögre bontja az alakzatot.

A hasonlóságból következik a befogótétel: mindegyik befogó négyzete egyenlő az átfogó és a befogó átfogóra eső merőleges vetületének szorzatával. Ha p az a vetülete és q a b vetülete, akkor:

Befogótétel az a-raa2 = c · p
Befogótétel a b-reb2 = c · q
A kettőt összeadvaa2 + b2 = c · (p + q) = c · c = c2

Az utolsó lépés azon múlik, hogy a két vetület együtt kiadja a teljes átfogót: p + q = c. A részletes levezetést a derékszögű háromszög befogótétele oldalon találod.

3. Garfield trapézos bizonyítása

Ezt a levezetést James Garfield, az Egyesült Államok későbbi elnöke találta 1876-ban. Két egybevágó derékszögű háromszöget rakunk egymás mellé úgy, hogy egy derékszögű trapéz keletkezzen, majd a trapéz területét kétféleképpen számoljuk ki.

a = 8 cmbc = 6 cmdABCD
A trapéz két párhuzamos oldala a két befogó (itt 8 és 6 cm), a magassága a kettő összege (14 cm). A trapéz három derékszögű háromszögből áll.

A trapéz területe kétféleképpen

  1. TrapézképlettelA párhuzamos oldalak a és b, a magasság a + b, tehát T = (a + b) · (a + b)2 = (a+b)22.
  2. DarabonkéntKét egybevágó derékszögű háromszög (a · b2 mindegyik) és egy c befogójú, derékszögű háromszög (c22): T = a · b + c22.
  3. Egyenlővé téveSzorozz kettővel: (a+b)2 = 2ab + c2, vagyis a2 + 2ab + b2 = 2ab + c2.
  4. EgyszerűsítveMarad az a2 + b2 = c2.

Számpélda: nézzük meg konkrét számokkal

Kidolgozott példa · a = 6 cm, b = 8 cm, c = 10 cm

Ellenőrizzük a hasonlósági bizonyítás minden lépését számokkal!

  1. Az átfogóhoz tartozó magasság:mc = a · bc = 6 · 810 = 4,8 cm
  2. Az a befogó vetülete a befogótételből:p = a2c = 3610 = 3,6 cm
  3. A b befogó vetülete:q = b2c = 6410 = 6,4 cm
  4. A két vetület összege valóban az átfogó:p + q = 3,6 + 6,4 = 10 cm
  5. És a tétel:36 + 64 = 100 = 102

EredményA befogótételes levezetés számokkal is pontosan kijön: a2 + b2 = c · (p + q) = c2.

Gyors önellenőrzés

Miért nem elég a bizonyításhoz néhány konkrét számhármas ellenőrzése?
Mert a tétel minden derékszögű háromszögre állít valamit, és végtelen sok van belőlük. Egy konkrét példa csak azt mutatja, hogy abban az esetben igaz.
Az átdarabolós bizonyításban miért kell külön indokolni, hogy a belső alakzat négyzet?
Mert ha nem négyzet lenne, nem c2 volna a területe. Az indoklás: az oldalai mind c hosszúak, a szögei pedig 180° − (α + β) = 90°-osak.
Mi a kapcsolat a magasságtétel és a Pitagorasz-tétel között?
A magasságtétel (mc2 = p · q) ugyanabból a hasonlóságból következik, mint a befogótétel. A 6–8–10 háromszögben 4,82 = 23,04 és 3,6 · 6,4 = 23,04.

Gyakori kérdések

Hogyan bizonyítható a Pitagorasz-tétel?

A legegyszerűbben átdarabolással: egy (a+b) oldalú négyzet területét kétféleképpen írjuk fel, egyszer egészben ((a+b)2), egyszer négy derékszögű háromszög és egy c oldalú négyzet összegeként. A 2ab kiesik, marad az a2 + b2 = c2.

Hány bizonyítása van a Pitagorasz-tételnek?

Több száz ismert levezetése van, területi átdarabolásokkal, hasonlósággal, vektorokkal és trigonometriával is. Iskolai szinten az átdarabolós és a hasonlósági (befogótételes) bizonyítás a szokásos.

Melyik bizonyítást várják el a dolgozatban?

Általános iskolában az átdarabolós, területi levezetést, középiskolában gyakran a hasonlóságon alapulót. Mindkettőnél elvárás, hogy leírd, miért egyenlők az összehasonlított területek.

Mi Garfield trapézos bizonyítása?

Két egybevágó derékszögű háromszögből derékszögű trapézt raknak össze, amelynek párhuzamos oldalai a befogók, magassága a befogók összege. A trapéz területét trapézképlettel és a három háromszög összegeként is felírva adódik a tétel.

A tétel megfordítása is bizonyításra szorul?

Igen. Az, hogy derékszögből következik az a2 + b2 = c2, nem jelenti automatikusan a fordítottját. A megfordítás szokásos bizonyítása egy segédháromszöget vesz fel derékszöggel, és megmutatja, hogy az egybevágó az eredetivel.

Hova tovább?

Írj be legalább két betűt. A nyilakkal léphetsz, Enterrel megnyitod.